大闸蟹网

据媒体报道，北京市纪委严厉打击“四风”，十一假期前夕，鉴于电子礼品卡、电子提货券等隐蔽手段公款消费的现象开始出现，北京市纪委紧盯电商和大闸蟹门店，以查找公款消费的蛛丝马迹。

这大概是“大闸蟹”今年第二次进入公众视野。年初，央视白岩松在谈及纠“四风”的效果时曾说，他们家在江苏的饭店吃饭，第一次点了螃蟹。以前从来没点过螃蟹，太贵了，贵得离谱。“反腐让价格变成老百姓能接受的了。”尽管有人据此质疑白岩松“矫情”，好像以其央视主持人的身份，还在那里吐槽不知蟹味，但一个不争的事实是，从上到下的强力反腐，确实降低了百姓的生活成本。

此番北京市纪委盯紧“大闸蟹”，同样传递出这种整治与调适的制度善意。这样的治理路径看似细微、具体，实则有着极为深远的关切。

一方面，堵住以“礼品”方式隐蔽送礼的漏洞，切实遏制公款消费，不让“大闸蟹”肆意爬行在公私之间的灰色地域，可以杜绝国币公帑的浪费。近年来，随着互联网电商的崛起，像“大闸蟹”这样的商品往往成为公款消费的青睐之物，据新华社此前报道，网上各种“礼品册”、“电子礼品卡”十分畅销，一些商务平台还可开出各种需要的发票，已成当前反腐败大势下的新隐患，值得关注。

另一方面，这种盯到一只蟹的严密治理，也有助于恢复正常的市场秩序，使得那些因为灰色交易而偏离了正常价格的商品回归正道。事实上，不仅“大闸蟹”是这样，其他诸如龙井茶、茅台酒以及虫草等商品，多成为权力与市场合谋的对象。同样，与“大闸蟹”的命运一样，这些以往因为权力的扭曲而“贵得离谱”的商品，在反腐大形势下，也在逐步回归常态。这不仅是反腐产生的共振，也是民生的福祉。

一个成熟的社会生态，本来就应该对市场的畸变有着纠偏的敏感。一旦出现某种商品价格背离价值的异常波动现象，理应启动预警乃至干预机制。这种预警或干预并非是权力介入经济，而是一种积极的治理。这应该成为一种制度，并置于法治的框架下以求长治久安。在全社会都在倡导“大数据”的今天，做到这些，想必并不很难。

由“大闸蟹”衍生开来，有关部门其实完全可以将商品房等大宗商品纳入监控的视野，紧盯、盯紧，认真研判其价格的异动，发现其中可能蕴藏的权钱交易，既能惩治腐败，也能让房价逐步回归到合理区间，造福民众。这其间，个案的查办可能只是路径之一，而官员房产向社会公开、可查询，则是治本之策。

随着反腐渐入深水区，其所遭遇的阻力乃至反弹也将越来越大，这很正常。唯其如此，反腐才具有无可置疑的正向意义。而越是这个时候，越是要积极摸索行之有效的办法，大处着眼、小处着手，不断找到突破口，并在与普通民众的良性互动中，获得可持续的动力。这或许就是纪检机关紧盯“大闸蟹”的本意所在，对此，社会高度期待。